金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终12728号

民生银行广州分行与华工百川公司、马铁军签订的各合同是各方当事人的真实意思表示，民生银行广州分行与华工百川公司之间的借款合同关系，民生银行广州分行与马铁军之间的保证合同关系均成立有效，各方均应依约履行。华工百川公司未依约向民生银行广州分行清偿欠款本息，显属违约。现民生银行广州分行主张华工百川公司清偿欠款本金及罚息，罚息按央行一年期基准利率加收50%计付有理，一审法院予以支持。民生银行广州分行主张马铁军对广州华工百川科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任有合同依据，一审法院予以支持。关于律师费。民生银行广州分行只在与马铁军签订的《最高额担保合同》中约定律师费的承担，在与华工百川公司签订的《综合授信合同》未进行约定，故民生银行广州分行主张华工百川公司、马铁军承担律师费缺乏依据，一审法院不予支持并予以驳回。华工百川公司、马铁军经一审法院传唤未到庭应诉，一审法院作出了缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉

民生银行广州分行与华工百川公司、马铁军签订的各合同是各方当事人的真实意思表示，民生银行广州分行与华工百川公司之间的借款合同关系，民生银行广州分行与马铁军之间的保证合同关系均成立有效，各方均应依约履行。华工百川公司未依约向民生银行广州分行清偿欠款本息，显属违约。现民生银行广州分行主张华工百川公司清偿欠款本金及罚息，罚息按央行一年期基准利率加收50%计付有理，一审法院予以支持。民生银行广州分行主张马铁军对广州华工百川科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任有合同依据，一审法院予以支持。关于律师费。民生银行广州分行只在与马铁军签订的《最高额担保合同》中约定律师费的承担，在与华工百川公司签订的《综合授信

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12728号上诉人(原审被告):广州华工百川科技有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区玉岩路华立街3号。法定代表人：马铁军，总经理。委托诉讼代理人：周莲，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桓妤，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生……