排除妨害纠纷 （2018）吉24民终431号

马家沟矸石厂要求焦缔亮停止侵害，排除妨害，恢复原状的请求，该公司于2014年10月10日办理了工商登记，其登记中营业场所为和龙市福洞镇福洞村马家沟，但焦缔亮也于2016年5月20日经与案外人秦恩莲签订合同后购买工厂取得了上述土地的经营场所，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条的规定，双方对土地使用权有争议，且双方均已办理了营业执照，本案不属于人民法院管辖范围，本院裁定驳回原告的起诉。马家沟矸石厂要求先予执行的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，先予执行应为当事人之间权利义务关系明确的案件，但该案件并非属于双方权利义务关系明确的范畴，故本院对该申请予以驳回。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回马家沟矸石厂的起诉。案件受理费100元，退还给马家沟矸石厂。本院认为：一审裁定仅依据和龙市福洞镇福洞村村委会村委会的说明认定争议土地的性质依据不足。工商登记的

和龙市马家沟矸石销售分选厂与焦缔亮排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉24民终431号上诉人（原审原告）：和龙市马家沟矸石销售分选厂，住所地吉林省和龙市福洞镇马家沟。负责人：陈属来，该厂经理。委托诉讼代理人：王强，吉林言道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦缔亮，住吉林省延吉市。上诉人和龙市马家沟矸石销售分选厂（以下简称：“马家沟矸石厂”）因与被上诉人焦缔亮排除妨害纠纷一案，不服吉林省和龙市人民法……