建设工程分包合同纠纷 （2021）皖07民终176号

中煤建工海南分公司与皖立公司签订案涉两份《建筑工程劳务分包协议》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在施工过程中，工程非因皖立公司的原因停止施工，中煤建工海南分公司于2016年9月7日前通知皖立公司撤离施工现场，皖立公司即予以撤场，双方的建筑工程劳务合同关系事实上已经解除，皖立公司要求结算工程款，中煤建工海南分公司应在合理的期限内完成工程款的结算。综合考量案件的实际，皖立公司主张工程款的利息可从2017年1月起算，应属公平合理。因双方未约定欠付工程款利息的计算标准，在2019年8月20日前依法可以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付（年利率4.35%），此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。中煤建工海南分公司所欠皖立公司款项认定为734万元。中煤建工海南分公司为中煤建工公司的分公司，不具有法人资格，且中煤建工公司为案涉工程的总承包方，中煤建工公司应承担中煤建工海南分公司的民事责任。皖立公司主张中煤建工公司与中煤建工海南分公司连带承担民事责任，两公司并未提出异议，且该主张不违反法律规定，应予准许。综上，一审法院依照《中华人民共

中煤建工海南分公司与皖立公司签订案涉两份《建筑工程劳务分包协议》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在施工过程中，工程非因皖立公司的原因停止施工，中煤建工海南分公司于2016年9月7日前通知皖立公司撤离施工现场，皖立公司即予以撤场，双方的建筑工程劳务合同关系事实上已经解除，皖立公司要求结算工程款，中煤建工海南分公司应在合理的期限内完成工程款的结算。综合考量案件的实际，皖立公司主张工程款的利息可从2017年1月起算，应属公平合理。因双方未约定欠付工程款利息的计算标准，在2019年8月20日前依法可以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付（年利率4.35%），

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖07民终176号上诉人（一审被告）：中煤建工集团有限公司，住所地北京市丰台区西局南街甲15号北京华辰饭店二层8225、8227、8228房。法定代表人：穆勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨毅宏，广东东方昆仑律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中煤建工集团有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道103号海口财富广场写字楼20楼AD……