建设工程合同纠纷 （2019）粤01民终19283号

林粮安主张的工程款已在“合同外变更增加工程”部分进行了结算是错误的。事实上，林粮安主张的因实际工程量大量减少造成成本增加费用和利润减少的损失、因住宅楼和综合楼结构增高造成的新增费用、因工程属于违章建筑被勒令停工及夜晚施工造成的新增费用等等并没有在“合同外变更增加工程”部分进行结算。1.林粮安对工程施工的报价是按照当事人双方签订《双龙大厦主体工程劳务分包合同书》及签订该合同书时的施工图纸所涉工程量进行报价，并配置施工能力的。而实际工程量大量减少后，必然造成林粮安的施工成本增加，利润减少。2.林粮安的工人在施工过程中，经常被白云区行政执法局松洲街道执法大队勒令停工、退场，造成的怠工损失，当事人双方未在“合同外变更增加工程”部分结算。3.两栋住宅楼第一层建筑面积2000.6㎡结构标高增高，办公楼第三层至第十二层建筑面积16506.5㎡每层结构标高增高。结构增高必然造成模板、泥水工程脚手架、钢筋安装、混凝土量的增加，这些费用，当事人之间并未结算。4.依据《双龙大厦主体工程劳务分包合同书》的约定，设置塔吊是益地公司的义务，但益地公司并没有按合同约定设置塔吊，造成林粮安的工人在施工时出现第二次转运

林粮安主张的工程款已在“合同外变更增加工程”部分进行了结算是错误的。事实上，林粮安主张的因实际工程量大量减少造成成本增加费用和利润减少的损失、因住宅楼和综合楼结构增高造成的新增费用、因工程属于违章建筑被勒令停工及夜晚施工造成的新增费用等等并没有在“合同外变更增加工程”部分进行结算。1.林粮安对工程施工的报价是按照当事人双方签订《双龙大厦主体工程劳务分包合同书》及签订该合同书时的施工图纸所涉工程量进行报价，并配置施工能力的。而实际工程量大量减少后，必然造成林粮安的施工成本增加，利润减少。2.林粮安的工人在施工过程中，经常被白云区行政执法局松洲街道执法大队勒令停工、退场，造成的怠工损失，当事人双方

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19283号上诉人（原审原告）：林粮安，男，1967年10月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：卢东虎，广东天道酬勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雷琴，广东天道酬勤律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市益地商贸发展有限公司，住所地广东省广州市白云区松洲街增槎路**自编**。法定代表人：温茂欣，职务总经……