产品销售者责任纠纷 （2019）苏02民终4100号

徐朝辉提供的购物小票、实物等证据可以佐证其自悦家公司购买涉案商品的事实，法院据此认定徐朝辉与悦家公司存在买卖合同关系，故对悦家公司辩称涉案商品并非从其公司处所购买的意见，不予采纳。根据《中华人民共和国食品安全法》规定，进口的预包装食品应当有中文标签，并载明食品的原产地及境内代理商的名称、地址、联系方式，预包装食品没有中文标签，中文标签不符合规定的，不得进口。本案中，涉案商品的外包装上没有中文标签不符合法律规定，故法院认为悦家公司所售涉案商品违反了法律规定，应承担退还徐朝辉货款之责任。从客观上来说，徐朝辉积极维护自身合法权益的行为确实能起到一定的规范经营行为、净化消费市场的目的，但从其自2017年起在无锡市范围内多次作为消费者多次起诉不同经营者的事实来看，可以认定其购买涉案商品的主观目的并非用于生活消费，而是用于牟利。另外，徐朝辉仅发现涉案商品的标签标示存在瑕疵，并没有提供任何证据证明涉案商品存在实质性质量问题。凭涉案商品的标签标示存在瑕疵，并不能当然认定悦家公司销售的涉案商品不符合食品安全标准。综上，法院对徐朝辉所主张的1000元赔偿款不予支持。徐朝辉主张的打印费、打车费，其并未提供证

徐朝辉提供的购物小票、实物等证据可以佐证其自悦家公司购买涉案商品的事实，法院据此认定徐朝辉与悦家公司存在买卖合同关系，故对悦家公司辩称涉案商品并非从其公司处所购买的意见，不予采纳。根据《中华人民共和国食品安全法》规定，进口的预包装食品应当有中文标签，并载明食品的原产地及境内代理商的名称、地址、联系方式，预包装食品没有中文标签，中文标签不符合规定的，不得进口。本案中，涉案商品的外包装上没有中文标签不符合法律规定，故法院认为悦家公司所售涉案商品违反了法律规定，应承担退还徐朝辉货款之责任。从客观上来说，徐朝辉积极维护自身合法权益的行为确实能起到一定的规范经营行为、净化消费市场的目的，但从其自2017

江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏02民终4100号 上诉人（原审原告）：徐朝辉，男，1985年1月2日生，汉族，住河南省息县。11528 被上诉人（原审被告）：无锡悦家商业有限公司阳光店，住所地江苏省无锡市梁溪区红星路**地上**部分**和**。 法定代表人：谭琼，该公司负责人。 委托诉讼代理人：盛珏，江苏漫修律师事务所律师。 上诉人徐朝辉因与被上诉人无锡悦家商业有限公……