合同纠纷 （2019）闽08民终392号

吴彬太不是吴盛泰遗产的法定继承人、遗嘱继承人、也不是受遗赠人，其要求陈雪萍、吴泓璟支付110000元是基于其与吴泓璟、陈雪萍签订的《协议书》所产生，双方形成的是合同之债，双方之间的纠纷应认定为合同纠纷，不是继承纠纷。陈雪萍、吴泓璟与吴彬太所签订的《协议书》实质上是对吴彬太因替其两人承担应承担的义务后予以适当经济补偿的承诺，吴泓璟主张本案是继承纠纷或是被继承人债务清偿纠纷及要求追加吴泓玥为被告，与事实不符，也违背合同的相对性原则，不予采信，对其追加吴泓玥为被告的申请，法院也已另行裁定予以驳回，该裁定不可上诉。协议是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议，协议是否有效必须符合：双方当事人应具有实施法律行为的资格和能力、当事人应是在自愿的基础上达成的意思表示一致、协议的标准和内容必须合法、协议必须符合法律规定的形式。陈雪萍、吴泓璟与吴彬太均具有实施法律行为的资格和能力，其在自愿、平等、协商一致的基础上签订的《协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应遵守，全面履行。吴泓璟以讼争协议是在其父出殡当天应吴彬太的要求作为证明人

吴彬太不是吴盛泰遗产的法定继承人、遗嘱继承人、也不是受遗赠人，其要求陈雪萍、吴泓璟支付110000元是基于其与吴泓璟、陈雪萍签订的《协议书》所产生，双方形成的是合同之债，双方之间的纠纷应认定为合同纠纷，不是继承纠纷。陈雪萍、吴泓璟与吴彬太所签订的《协议书》实质上是对吴彬太因替其两人承担应承担的义务后予以适当经济补偿的承诺，吴泓璟主张本案是继承纠纷或是被继承人债务清偿纠纷及要求追加吴泓玥为被告，与事实不符，也违背合同的相对性原则，不予采信，对其追加吴泓玥为被告的申请，法院也已另行裁定予以驳回，该裁定不可上诉。协议是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议，协议是否有效必须符合：双方当事

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终392号 上诉人（原审被告）：吴泓璟，女，1999年7月26日出生，汉族，居民，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：廖任兰，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 被上诉人(原审原告)：吴彬太，男，1957年9月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：张小伟，福建永宏律师事务所执业律师。 原审被告：陈……