执行异议之诉 （2019）川10民终1113号

因四川省隆昌市人民法院作出的（2018）川1083执恢206号执行裁定已发生法律效力，该裁定载明原告罗应兰系被执行人，并依据该裁定查封了原告罗应兰名下财产。原告在该裁定中系被执行人而不是案外人，因此原告罗应兰以案外人提出执行异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。如原告确实不是该案的被执行人，裁定确有错误，应通过执行监督程序处理。于是，原审法院裁定：驳回罗应兰的起诉。 本院认为,四川省隆昌市人民法院（2018）川1083执恢206号执行案件的执行依据是生效的（2018）川1028民初338号民事判决书，该判决书中，上诉人罗应兰系该案被告，该判决并未判决罗应兰对四川省隆昌市人民法院（2016）川1028民事2002号民事判决书所确认的四川俊江机械有限公司应付给隆昌县金鹅镇李永琴家电经营部的款项承担连带清偿责任，上诉人罗应兰不是义务主体。在（2018）川1083执恢206号执行案件中，四川省隆昌市人民法院并未通过裁定追加上诉人罗应兰为被执行人，罗应兰对四川省隆昌市人民法院查封其财产，提出执行异议后，四川省隆昌市人民法院作出（2019）川1083执恢51号执行裁定书，该

因四川省隆昌市人民法院作出的（2018）川1083执恢206号执行裁定已发生法律效力，该裁定载明原告罗应兰系被执行人，并依据该裁定查封了原告罗应兰名下财产。原告在该裁定中系被执行人而不是案外人，因此原告罗应兰以案外人提出执行异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。如原告确实不是该案的被执行人，裁定确有错误，应通过执行监督程序处理。于是，原审法院裁定：驳回罗应兰的起诉。 本院认为,四川省隆昌市人民法院（2018）川1083执恢206号执行案件的执行依据是生效的（2018）川1028民初338号民事判决书，该判决书中，上诉人罗应兰系该案被告，该判决并未判决罗应兰对四川省隆昌市

四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川10民终1113号 上诉人（原审原告）：罗应兰，女，1975年5月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被上诉人（原审被告）：隆昌县金鹅镇李永琴家电经营部，住所地四川省隆昌市金鹅街道办事处新华街170号。 登记经营者：李永琴，女，1969年11月22日出生，汉族，住四川省隆昌市 实际经营者：张镇，男，1963年3月12日出生，汉族，住四川省……