合同纠纷 （2021）浙03民终15号

依据委托合作协议的约定，王光在支付50万元履约定金后，其支付300万元委托费用的期限为与华融公司签订债权转让协议之日起三日内，在此之前王光并没有支付委托费用的义务。王光主张本案其支付的300万元款项属于预先支付的委托费用可信度低，且缺乏委托合作协议的约定，以及双方聊天记录等证据的印证，故不予采信。依据本案王光本人或通过德汇公司按坤威公司指示分别于2019年7月18日、7月22日、10月22日向裕宏公司账户先后三次汇款100万元，合计300万元，以及裕宏公司收取部份款项后于2019年10月8日以款项用途为成都迪威等三户债权转让意的名义，向华融公司账户款项100万元等事实，结合坤威公司主张的裕宏公司系双方为履行委托合作协议而约定设立的项目公司，王光支付300万元款项属于启动本案债权转让项目的启动资金等诉讼观点，以及本案委托合作协议并未约定王光在支付50万元履约定金后至支付第一期委托费用前还具有其他付款义务等事实，应当认定本案王光按坤威公司指示所支付的300万元款项，实质上属于在履行委托合作协议过程中，王光为促成本案债权转让，推动与华融公司达成债权转让协议的进程，而临时委托坤威公司代为支付的

依据委托合作协议的约定，王光在支付50万元履约定金后，其支付300万元委托费用的期限为与华融公司签订债权转让协议之日起三日内，在此之前王光并没有支付委托费用的义务。王光主张本案其支付的300万元款项属于预先支付的委托费用可信度低，且缺乏委托合作协议的约定，以及双方聊天记录等证据的印证，故不予采信。依据本案王光本人或通过德汇公司按坤威公司指示分别于2019年7月18日、7月22日、10月22日向裕宏公司账户先后三次汇款100万元，合计300万元，以及裕宏公司收取部份款项后于2019年10月8日以款项用途为成都迪威等三户债权转让意的名义，向华融公司账户款项100万元等事实，结合坤威公司主张的裕宏公

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙03民终15号上诉人（原审被告）：坤威控股有限公司，住所地：浙江省泰顺县西旸镇面前岭村。法定代表人：谢建挺。委托代理人：陈加颂，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王光，男，1980年5月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人：翁非凡、周谢静，浙江联英律师事务所律师。原审第三人：裕宏网络科技(温州)有限公司，住所……