承揽合同纠纷 （2014）徐商终字第0702号

宿迁逸品四方公司与徐州美的公司之间的承揽合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。宿迁逸品四方公司依照约定为徐州美的公司进行了展厅、展台制作，店铺装修、广告牌制作等并交付了工作成果后，徐州美的公司应当按照约定的价格给付价款，徐州美的公司未履行其义务应承担继续履行的责任。通过对证据的认定及宿迁逸品四方公司的主张的实际款项，本案认定徐州美的公司应当给付宿迁逸品四方公司价款为576456.25元，故对宿迁逸品四方公司主张徐州美的公司给付价款576456.25元的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。徐州美的公司虽然辩解双方多项业务未签订合同，或者业务人员的签字无法确认，或部分业务并非徐州美的公司与宿迁逸品四方公司之间的业务，但宿迁逸品四方公司提供的证据上均有徐州美的公司工作人员的签名，徐州美的公司未能提供反证推翻宿迁逸品四方公司的证据的证明效力，宿迁逸品四方公司提供的证据可以形成证据锁链，因此徐州美的公司工作人员在制作合同、送货单、验收单等证据上的签名应认定为代表公司的职务行为，可以证明宿迁逸品四方公司的观点，徐州美的公司的上述辩解无充分证据，不予采信。关

宿迁逸品四方公司与徐州美的公司之间的承揽合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。宿迁逸品四方公司依照约定为徐州美的公司进行了展厅、展台制作，店铺装修、广告牌制作等并交付了工作成果后，徐州美的公司应当按照约定的价格给付价款，徐州美的公司未履行其义务应承担继续履行的责任。通过对证据的认定及宿迁逸品四方公司的主张的实际款项，本案认定徐州美的公司应当给付宿迁逸品四方公司价款为576456.25元，故对宿迁逸品四方公司主张徐州美的公司给付价款576456.25元的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。徐州美的公司虽然辩解双方多项业务未签订合同，或者业务人员的签字无法

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第0702号上诉人（原审被告）徐州美的制冷产品销售有限公司。法定代表人邓永明，该公司董事长。委托代理人李君，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宿迁市逸品四方广告有限公司。法定代表人吕红梅，该公司执行董事。委托代理人葛新华。上诉人徐州美的制冷产品销售有限公司（以下简称徐州美的公司）因与被上诉人宿迁市逸品四方广告有限公司（以下简称……