土地租赁合同纠纷 （2018）闽02民终2733号
裁判要旨
本案争议焦点即为上塘村委会对讼争地块主张所有权与武警总队保障部对讼争地块主张使用权的纠纷。上塘村委会提供郊灌字第083号《福建省厦门市郊区人民政府林权证》、厦集林证字（2006）第000055号《林权证》主张其拥有案涉土地所有权；武警部队保障部提供的《军事设施地界划分协议书》、集府[1988]38号《厦门市集美区人民政府文件》主张其拥有案涉土地的使用权，双方对案涉土地地界存在争议。另根据武警部队保障部提供的集府[1988]38号《厦门市集美区人民政府文件》第三条亦载明“形成了军界内部分山地既是军界范围，又是当地上塘大队果林的山林权属范围，由此引起了地界争议”，故上塘村委会与武警部队保障部对案涉土地权属存在争议。本案为权属争议，该争议并不是民事案件审理范围，根据《中国人民共和国土地管理法》第十六条的规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，故上塘村委会应向相关部门申请解决，本案依法予以驳回。综上所述，依照《中国人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，裁定：驳回厦门市灌口镇上塘村村民委员会的起诉。本院认为：《中华人
摘要
厦门市灌口镇上塘村村民委员会、中国人民武装警察部队福建省总队保障部土地租赁合同纠纷二审民事裁定书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽02民终2733号上诉人（原审原告）：厦门市灌口镇上塘村村民委员会，住福建省厦门市集美区灌口镇上塘社。法定代表人：林总达，村主任。委托诉讼代理人：王钟，福建首嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈月辉，福建首嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队福建省总队保障部，住所地福建省福州市丞相路18号。法定代表人：郑意辉，部长。委……