金融借款合同纠纷 （2020）黑01民初1995号

农行宏博支行与国际经济技术合作公司的之间借款事实存在，农业银行农垦分行和长城资产黑龙江分公司签订的委托资产批量转让协议，系合同各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。本案的焦点是：一是国际经济技术合作公司应否向长城资产黑龙江分公司偿还涉案借款本息；二是本案债权是否已过诉讼时效期间。关于国际经济技术合作公司是否应当向长城资产黑龙江分公司偿还涉案借款本息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”长城资产黑龙江分公司举示的贷款凭证、债务逾期催收通知书等证据充分证明，农行宏博支行已经按照约定将贷款本金交付给国际经济技术合作公司，但国际经济技术合作公司没有按照约定的期限向农行宏博支行偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任，并应按照约定支付利息。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。”《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理

农行宏博支行与国际经济技术合作公司的之间借款事实存在，农业银行农垦分行和长城资产黑龙江分公司签订的委托资产批量转让协议，系合同各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。本案的焦点是：一是国际经济技术合作公司应否向长城资产黑龙江分公司偿还涉案借款本息；二是本案债权是否已过诉讼时效期间。关于国际经济技术合作公司是否应当向长城资产黑龙江分公司偿还涉案借款本息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”长城资产黑

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民初1995号原告：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。法定代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：王**，黑龙江拓达律师事务所律师。被告：中国黑龙江国际经济技术合作公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路258号。法定代表人：周立春,总经理。原告中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称长城……