财产保险合同纠纷 （2015）宜中民三终字259号

一、关于本案车损金额计算的问题。《中华人民共和国保险法》第五十五条规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。”该案受损车辆事故发生时已经使用了五年之久，实际价值远低于新车购置价，保险合同约定的保险金额8万元与按照折旧率计算的车辆实际价值相当。事故车辆并非不足额投保，因此，上诉人人寿财保公司按照投保金额与投保时被保险机动车的新车购置价的比例计算赔偿的上诉主张于法无据，本院不予支持。二、关于鉴定费的承担问题。鉴定费是作为被保险人安达公司为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人人寿财保公司承担。人寿财保公司不承担鉴定费的上诉请求不能成立，本院不予支持。三、关于诉讼费的负担问题。本案是财产保险合同纠纷，安

一、关于本案车损金额计算的问题。《中华人民共和国保险法》第五十五条规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。”该案受损车辆事故发生时已经使用了五年之久，实际价值远低于新车购置价，保险合同约定的保险金额8万元与按照折旧率计算的车辆实际价

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字259号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市高安大道428号邮政大楼。组织机构代码：67496542-3。负责人：邓功平，该公司总经理。委托代理人：易凡，公司员工。委托代理人：易国林，公司员工。被上诉人（原审原告）：江西瑞州汽运集团安达汽运有限公司，住所地：江西省高安市石脑镇，组织机构代码：67……