力资源和社会保障厅劳动和社会保障行政管理 (2017)最高法行申8725号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼要有事实根据。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定,提起行政赔偿诉讼的前提是行政行为依法被确认为违法。本案中,潘布都在提起本案行政赔偿诉讼时,曾一并就案涉的社保行政审批行为向法院提起撤销之诉,该案经终审判决驳回潘布都的诉讼请求,故潘布都提起本案行政赔偿诉讼没有事实根据,其申请再审理由不能成立,本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,一审判决驳回潘布都的诉讼请求,二审予以维持,均无不当。综上,潘布都的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回潘布都的再审申请。审 判 长 李德申审 判 员 李智明审 判 员 杨科雄二〇一七年十二月十五日法官助理 曾 毅书 记 员 古函毓
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼要有事实根据。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定,提起行政赔偿诉讼的前提是行政行为依法被确认为违法。本案中,潘布都在提起本案行政赔偿诉讼时,曾一并就案涉的社保行政审批行为向法院提起撤销之诉,该案经终审判决驳回潘布都的诉讼请求,故潘布都提起本案行政赔偿诉讼没有事实根据,其申请再审理由不能成立,本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,一审判决驳回潘布都的诉讼请求,二审予以维持,均无不当。综上,潘布都的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申8725号再审申请人(一审原告、二审上诉人):潘布都,男,1955年1月17日出生,彝族,住四川省越西县。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):四川省人力资源和社会保障厅。住所地:四川省成都市青羊区陕西街**号。法定代表人:戴允康,该厅厅长。潘布都因诉四川省人力资源和社会保障厅(以下简称四川省人社厅)行政赔偿一案,不服四川省高级人……