财产保险合同纠纷 （2017）冀09民终6507号

双方当事人对本次事故的发生及投保事实，均未提出异议，本院对此予以认定。关于公估报告能否作为认定案涉车辆损失的依据，本院认为，案涉车辆的损失公估系法院依法委托，鉴定人员具备鉴定资质，亦出庭对相关问题作出说明，程序合法。在一审开庭时，该公估报告在有效期限内。上诉人称该公估报告不能作为认定案涉车辆损失的依据，理据不足，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3600元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　胡希荣审判员　　苗笑臣审判员　　王兰英二〇一七年十一月二十一日书记员　　刘书慧 来源：

双方当事人对本次事故的发生及投保事实，均未提出异议，本院对此予以认定。关于公估报告能否作为认定案涉车辆损失的依据，本院认为，案涉车辆的损失公估系法院依法委托，鉴定人员具备鉴定资质，亦出庭对相关问题作出说明，程序合法。在一审开庭时，该公估报告在有效期限内。上诉人称该公估报告不能作为认定案涉车辆损失的依据，理据不足，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3600元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　胡希荣审判员　　苗笑臣审判员　

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6507号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，地址：沧州市新华区解放中路清真寺东，统一社会信用代码：91130900601194816M。负责人：武明群，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国峥、刘国莹，河北馨铁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马朝，男，回族，1989年12月8日生，住河北省青县。委托诉讼……