财产损失保险合同纠纷 （2021）川10民终219号

洪祥公司在阳光财险威远公司购买了机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险，在阳光财险威远公司提供的《机动车综合商业保险条款》第八条规定一款第（二）项“6.驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。洪祥公司在投保声明中确认“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书条款》。保险人己明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并加盖了公章。合同签订后洪祥公司按约定交纳了保险费。据此认定阳光财险威远公司在保险合同中涉及的免责事项尽到了明确的说明义务，明显违背本案的客观事实。因为，阳光财险威远公司所提供的免责条款属格式条款，且阳光财险威远公司在庭审中未提供证据证明“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”具体种类、详细内容，不能认定阳光财险威远公司己经就该免责条款包含驾驶员投保车辆必须具有“道路运输从业人员从业资格”的约定履行告知说明义务，阳光财险威远公司提供的免责条款对洪祥公司不发生效力。本案发生事故时，阳光财险威远公司也未提供证据证明洪祥公司的驾驶员是在从事货物运输，且本次事故发生是单车事故，除造成本车受损和高速公路财产损失外，并无其它

洪祥公司在阳光财险威远公司购买了机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险，在阳光财险威远公司提供的《机动车综合商业保险条款》第八条规定一款第（二）项“6.驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。洪祥公司在投保声明中确认“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书条款》。保险人己明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并加盖了公章。合同签订后洪祥公司按约定交纳了保险费。据此认定阳光财险威远公司在保险合同中涉及的免责事项尽到了明确的说明义务，明显违背本案的客观事实。因为，阳光财险威远公司所提供的免责条款属格式条款，且阳光财险威远公司在庭审中未提

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川10民终219号 上诉人（原审原告）：威远县洪祥运业有限公司，住所地四川省威远县严陵镇二环路东段**。 法定代表人：李云华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余广军，四川听天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司威远支公司，住所地，住所地四川省威远县严陵镇魏家村**iv> 法定代表人：倪宏，经理。 委托诉讼代理……