合同纠纷 （2019）粤04民终3319号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。谢雪锋诉请的款项是通过深圳融资城公司的网络平台供伸亚注塑公司使用，而深圳融资城公司因该网络平台涉嫌犯罪而被追究刑事责任，谢雪锋就其通过上述网络平台进行投资的款项向公安机关报案，本案诉请的款项也是支付至深圳融资城公司的网络平台，可能涉及深圳融资城公司的犯罪事实，故本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回谢雪锋的起诉。上诉人谢雪锋不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销珠海市金湾区人民法院（2019）粤0404民初723号之二民事裁定；2.指令珠海市金湾区人民法院进行实体审理。3.依法裁定诉讼费用由伸亚注塑公司、倪某1共同承担。事实与理由如下：

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。谢雪锋诉请的款项是通过深圳融资城公司的网络平台供伸亚注塑公司使用，而深圳融资城公司因该网络平台涉嫌犯罪而被追究刑事责任，谢雪锋就其通过上述网络平台进行投资的款项向公安机关报案，本案诉请的款项也是支付至深圳融资城公司的网络平台，可能涉及深圳融资城公司的犯罪事实，故本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民终3319号上诉人（原审原告）：谢雪锋，男，1978年11月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区**********，公民身份号码：440************833。被上诉人（原审被告）：珠海伸亚注塑有限公司。住所地：广东省珠海市金湾区****************边。法定代表人：倪某1。被上诉人（原审被告）：倪某1，男，汉族，……