抢劫罪 （2019）湘0111刑初239号

本院认为，被告人张奇文、郑勤、冷筑松以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张奇文、郑勤均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人冷筑松起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人郑勤、冷筑松到案后，均能如实供述其所犯罪行，均可以从轻处罚。被告人张奇文及其辩护人、被告人郑勤及其辩护人关于被告人张奇文、郑勤不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，本院认为，被告人张奇文、郑勤在被害人柳某、王某以事先未约定“出台费”为由拒绝支付“出台费”后，当场使用暴力、胁迫方法，致使被害人柳某、王某感到恐惧后被迫支付1200元，被告人张奇文、郑勤的行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚。该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人冷筑松的辩护人关于被告人冷筑松系初犯，所起的作用较小，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。

经审理查明，被告人张奇文、郑勤、冷筑松案发前均系从事运送卖淫女到长沙各酒店进行卖淫嫖娼违法活动的人员，负责收取上线（身份未查明）事先与嫖客约定的嫖资，并视情况向嫖客索取事先未约定的金额不等的“出台费”，其中嫖资全部转交给上线，“出台费”则由3被告人自行分配。2018年8月12日21时许，被害人柳某、王某在入住的长沙市雨花区韶山南路春风主题酒店2楼268房内进行网络约嫖，并与网络招嫖方（身份未查明）谈好交易细节。当日22时许，被告人张奇文、郑勤、冷筑松受上线指使租用两台车辆运送2名卖淫女（身份未查明）至该酒店后，被告人冷筑松在该酒店楼下等候，负责望风接应；被告人郑勤在酒店268房附近楼梯口等候，负责望风和增援；被告人张奇文带2名卖淫女进入268房间后，先出示由被告人冷筑松发送给其的收款二维码要求2被害人支付事先约定的嫖资2000元。被害人柳某扫码支付2000元嫖资后，被告人张奇文又出示同一收款二维码要求2被害人额外支付1200元“出台费”。2被害人以事先未约定该费用为由拒绝支付，被告人张奇文遂通过微信通知被告人郑勤进入房间。被告人张奇文、郑勤继续索要“出台费”未果后，便采取拳打脚踢、用房

张奇文、郑勤抢劫一审刑事判决书湖南省长沙市雨花区人民法院刑事判决书（2019）湘0111刑初239号：长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2019）248号起诉书指控被告人张奇文、郑勤、冷筑松犯抢劫罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派副检察长吴正文、检察员蒋晓明出庭支持公诉，被告人张奇文及其辩护人何音震、被告人郑勤及其辩护人……