财产保险合同纠纷 （2016）赣06民终142号

原告向被告投保交强险及商业三责险，原、被告之间的保险合同依法成立，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，对该交通事故认定书应依法采信，原告在本次事故中负全部责任，伤者舒海达不负事故责任。原告已对伤者舒海达的损失进行了足额赔付，且垫付了两车车损费用共计人民币92218.2元，被告应按照保险合同的约定对原告进行赔偿。本案中赔偿权利人即本案原告可先请求被告先支付交强险赔偿部分；不足部分，赔偿权利人再请求被告按照商业险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。原告要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求予以支持，但过高部分应予以核减。原告提供伤者舒海达在余江正昌法医学司法鉴定所做的关于伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定意见书，但该鉴定意见书中存在所书委托人与实际委托人不符、鉴定地点错误、鉴定人员仅为一人等问题，故对该鉴定意见不予采信。原告因本次机动车交通事故造成损失为：1、医疗费，凭票计算，为33758.2元；2、误工费，伤者舒海达住院治疗95天，出

原告向被告投保交强险及商业三责险，原、被告之间的保险合同依法成立，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，对该交通事故认定书应依法采信，原告在本次事故中负全部责任，伤者舒海达不负事故责任。原告已对伤者舒海达的损失进行了足额赔付，且垫付了两车车损费用共计人民币92218.2元，被告应按照保险合同的约定对原告进行赔偿。本案中赔偿权利人即本案原告可先请求被告先支付交强险赔偿部分；不足部分，赔偿权利人再请求被告按照商业险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终142号上诉人（原审原告）梁华。委托代理人张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司。负责人郭丽萍，总经理。委托代理人鄢浩然，公司员工。上诉人梁华因财产保险合同纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2015）月民一初字第1581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……