生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁06民终308号

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告鸿起顺大酒店作为承办婚宴的公共场所应对前来参加婚宴的宾客负有合理的注意和保护义务。证人刘某、王某的证人证言及烟台市福山区人民医院出具原告受伤后拨打120急救的出勤记录足以证明原告在参加被告处承办的婚宴时因被告处地面洒有醒酒汤致使原告摔倒受伤。故被告辩称原告非系被告处顾客，对原告不具有安全保障义务，于法无据，不予支持；本案中被告承办喜宴时未对地面进行及时的安全维护，也未设置安全警示标志，对原告的受伤应当承担相应的侵权责任。法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告主张原告因自身患有××致使摔倒，但未提交相应的证据，对此主张，不予支持。但原告作为成年人，在行走时应尽到理性的注意义务，维护自身安全。虽然被告因为疏忽未及时清理地面的醒酒汤，原告也应在行走时注意周围环境，防止滑到。但本案原告因看喜榜而未留意脚下的地面环境，致使自身滑到，对该事故的发生有过错，故可以减轻被告的责任，根据双方的过错程度，原、被告之间的责任划分以1：9为宜。侵害他

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告鸿起顺大酒店作为承办婚宴的公共场所应对前来参加婚宴的宾客负有合理的注意和保护义务。证人刘某、王某的证人证言及烟台市福山区人民医院出具原告受伤后拨打120急救的出勤记录足以证明原告在参加被告处承办的婚宴时因被告处地面洒有醒酒汤致使原告摔倒受伤。故被告辩称原告非系被告处顾客，对原告不具有安全保障义务，于法无据，不予支持；本案中被告承办喜宴时未对地面进行及时的安全维护，也未设置安全警示标志，对原告的受伤应当承担相应的侵权责任。法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终308号上诉人（原审被告）：福山区鸿起顺大酒店，个体工商户，住所地：烟台市福山区永达街*****号。经营者：刘丽洁。委托代理人：吕宗杰，山东海峰律师事务所律师。委托代理人：陈厚稳，山东海峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙玉兰。委托代理人：张丹，居民。上诉人福山区鸿起顺大酒店（以下简称鸿起顺大酒店）因与被上诉人孙玉兰诉健康权……