信用卡纠纷 (2021)闽08民终255号
裁判要旨
上杭农商行龙岩支行与罗燕玲签订的《福万通普惠金融贷记卡领用合约》,系各方真实意思表示,合法有效,各方均应按约履行。截至2020年10月22日,罗燕玲、林珍裕尚欠透支本金49939.36元、利息787.79元、违约金520.26元合计73126.3元以及2020年10月23日起计算的透支利息及违约金,事实清楚,证据充分,应限期给付。本案查明事实表明,双方当事人虽然在《领用合约》中约定持卡人若未按期足额还款则应支付利息以及违约金,一审法院在尊重双方当事人前述约定的同时,从公平原则出发,确认透支利息和违约金并处的结果每月不应超过透支欠款本金按照月利率2%计算之金额。林珍裕向原告出具《不可撤销担保函》,其作为本案债务担保人,应依约定及《中华人民共和国担保法》之规定,对罗燕玲的上述债务承担连带清偿责任,并有权在承担保证责任后,向罗燕玲追偿。罗燕玲、林珍裕经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、罗燕
摘要
上杭农商行龙岩支行与罗燕玲签订的《福万通普惠金融贷记卡领用合约》,系各方真实意思表示,合法有效,各方均应按约履行。截至2020年10月22日,罗燕玲、林珍裕尚欠透支本金49939.36元、利息787.79元、违约金520.26元合计73126.3元以及2020年10月23日起计算的透支利息及违约金,事实清楚,证据充分,应限期给付。本案查明事实表明,双方当事人虽然在《领用合约》中约定持卡人若未按期足额还款则应支付利息以及违约金,一审法院在尊重双方当事人前述约定的同时,从公平原则出发,确认透支利息和违约金并处的结果每月不应超过透支欠款本金按照月利率2%计算之金额。林珍裕向原告出具《不可撤销担保函》
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽08民终255号上诉人(原审被告):罗燕玲,女,1976年2月22日出生,汉族,居民,住福建省连城县。被上诉人(原审原告):福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行,住所地龙岩市新罗区西安南路121号(龙岩市恒宝大酒店有限公司一层02号店),统一社会信用代码91350800583147193X。负责人:蓝明芬,行长。委托诉讼代理人:陈虹,女,……