建设工程分包合同纠纷 （2019）陕01民终11197号

关于对欠付工程款的民事责任承担问题。经查。根据在案的函、房屋转让协议及当事人的陈述来看，函所载的通过抵顶房屋抵偿130万元工程款及2016年6月30日前支付晨阳公司10万元的约定内容均未实际履行，故晨阳公司有权就前述140万元工程款主张权利。根据合同约定内容及瑞森公司出具的函来看，瑞森公司系晨阳公司在合同项下的相对人，故瑞森公司应向晨阳公司承担合同责任，向晨阳公司支付前述140万元。姜宏亮通过签订协议的形式对前述140万元作出了债务加入的意思表示，于法不悖，故其亦应向晨阳公司支付前述140万元工程款。至于瑞森公司所称双方款项已结清的问题。瑞森公司系合同相对人，未实际支付函所约定的140万元。姜宏亮对140万元工程款系以债务加入的意思表示承担民事责任。瑞森公司关于款项已结清的意见，加重了姜宏亮的民事责任，有违公平。故本院对瑞森公司的该项意见，不予采纳。关于晨阳公司主张的违约金问题。虽然晨阳公司以违约金的名义提出相关主张，但从其计算依据来看，该项主张为违约行为造成的损失赔偿责任。瑞森公司、姜宏亮并未根据协议、的约定内容付款，属逾期付款行为，应向晨阳公司赔偿逾期付款导致资金占用期间的利息损失

关于对欠付工程款的民事责任承担问题。经查。根据在案的函、房屋转让协议及当事人的陈述来看，函所载的通过抵顶房屋抵偿130万元工程款及2016年6月30日前支付晨阳公司10万元的约定内容均未实际履行，故晨阳公司有权就前述140万元工程款主张权利。根据合同约定内容及瑞森公司出具的函来看，瑞森公司系晨阳公司在合同项下的相对人，故瑞森公司应向晨阳公司承担合同责任，向晨阳公司支付前述140万元。姜宏亮通过签订协议的形式对前述140万元作出了债务加入的意思表示，于法不悖，故其亦应向晨阳公司支付前述140万元工程款。至于瑞森公司所称双方款项已结清的问题。瑞森公司系合同相对人，未实际支付函所约定的140万元。姜

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判决　书 （2019）陕01民终11197号 上诉人（原审被告）：陕西瑞森建设工程有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区。 法定代表人：巩承先，该公司董事长。 委托诉讼代理人:白啊妮，陕西平非律师事务所律师。 委托诉讼代理人:路创，陕西平非律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:陕西晨阳建筑劳务发展有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代……