共有纠纷 (2016)沪02民申58号
裁判要旨
根据法律规定,当事人申请再审应当在法律规定的期间内提出,而申请再审期限属于不变期间,不适用中止、中断、延长的规定。本案一审法院于2015年1月30日作出判决,同年2月2日双方判决书有效送达后,均未提起上诉,黄月英直至2016年1月25日向本院提起再审申请,此时已超过法律规定的当事人应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出申请再审的期限,且黄月英申请再审亦不存在符合民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。因此,对黄月英再审申请,本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定,裁定如下:驳回黄月英的再审申请。审判长 王泳雷审判员 蒋 晴审判员 蔡 虹二〇一六年三月二十三日书记员 徐丹阳附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当
摘要
根据法律规定,当事人申请再审应当在法律规定的期间内提出,而申请再审期限属于不变期间,不适用中止、中断、延长的规定。本案一审法院于2015年1月30日作出判决,同年2月2日双方判决书有效送达后,均未提起上诉,黄月英直至2016年1月25日向本院提起再审申请,此时已超过法律规定的当事人应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出申请再审的期限,且黄月英申请再审亦不存在符合民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。因此,对黄月英再审申请,本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定,裁定如下:驳回黄月英的再审申请。审判长 王泳雷审判员
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪02民申58号再审申请人(一审原告)黄月英,女,汉族,1937年9月2日出生。委托代理人刘美华(黄月英之女),女,汉族,1966年5月15日出生,户籍地上海市虹口区。被申请人(一审被告)刘新华,男,汉族,1963年5月11日出生,住上海市浦东新区。委托代理人刁爱祥,上海闰德律师事务所律师。一审被告赵桂芳,女,汉族,1962年9月5日出生,住上海……