财产损失保险合同纠纷 (2021)鲁05民终876号
裁判要旨
通过边鑫鑫提交的保单可证实双方形成保险合同关系,该合同关系双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,双方均应按照约定行使权利履行义务。关于涉案车辆损失人保上海分公司应否赔付。一审认为,边鑫鑫于2018年10月12日为鲁E×××××车辆在人保上海分公司处投保了机动车损失保险。边鑫鑫主张车辆遇暴雨而遭受损失,提供了气象证明,人保上海分公司对该事故无异议,予以确认。人保上海分公司在承保涉案车辆时,双方保险合同明确约定了因暴雨造成的车辆损失,保险人承担保险责任,人保上海分公司依合同约定承担保险责任符合双方合同约定;保险合同的责任免除条款中将发动机进水后导致的发动机损坏列为免责事由,与前述约定相矛盾,应作出有利于被保险人的解释;该免责条款系加重投保人责任、免除保险人应承担的义务,不符合保险法立法本意。对人保上海分公司相应抗辩意见,不予支持。经双方共同通过法院委托鉴定,鲁E×××××号车辆损失价格为180860元,该鉴定程序合法,鉴定数额客观反映车辆的损失情况,予以采信。该
摘要
通过边鑫鑫提交的保单可证实双方形成保险合同关系,该合同关系双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,双方均应按照约定行使权利履行义务。关于涉案车辆损失人保上海分公司应否赔付。一审认为,边鑫鑫于2018年10月12日为鲁E×××××车辆在人保上海分公司处投保了机动车损失保险。边鑫鑫主张车辆遇暴雨而遭受损失,提供了气象证明,人保上海分公司对该事故无异议,予以确认。人保上海分公司在承保涉案车辆时,双方保险合同明确约定了因暴雨造成的车辆损失,保险人承担保险责任,人保上海分公司依合同约定承担保险责任符合双方合同约定;保险合同的责任免除条款
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终876号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区福佑路8号,统一社会信用代码:913100008322367537。 负责人:毛寄文,总经理。 委托诉讼代理人:叶凯,江苏天豪(苏州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):边鑫鑫,男,1992年7月18日出生,汉族,现住东营市东营区。 委托……