金融借款合同纠纷 （2014）焦民二金初字第00049号

涉案借款合同、保证合同、自然人保证书合法有效。借款合同、保证合同、自然人保证书均出自当事人的真实意思表示，形式要件完备，合同双方当事人的权利、义务明确，且不违背法律、行政法规的强制性规定，依法予以保护。被告未来铝业应向原告焦作商行马村支行支付借款本金2000万元及利息、复利、罚息。原告焦作商行马村支行按约发放贷款，但被告未来铝业未能履行还款义务，属违约行为，应承担偿还原告借款本息的责任。被告东方金铅、薛为民、王彩霞承担连带清偿责任。被告东方金铅、薛为民、王彩霞未能按约定履行保证义务，依据出具的连带责任保证书，应对原告焦作商行马村支行的借款本息承担连带保证责任。被告东方金铅辩称，原告和被告未来铝业涉嫌共同骗取东方金铅提供担保，未举证证明，本院不予支持。综上，借款合同、保证合同、自然人保证书生效后，各方应依约履行，而被告却未能按照合同履行义务，应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告未来铝业在本判决生效后十日内向原告焦作商行马村支行支付借款本金2000万元及利息、复利、罚息（计算至2014年9月2

涉案借款合同、保证合同、自然人保证书合法有效。借款合同、保证合同、自然人保证书均出自当事人的真实意思表示，形式要件完备，合同双方当事人的权利、义务明确，且不违背法律、行政法规的强制性规定，依法予以保护。被告未来铝业应向原告焦作商行马村支行支付借款本金2000万元及利息、复利、罚息。原告焦作商行马村支行按约发放贷款，但被告未来铝业未能履行还款义务，属违约行为，应承担偿还原告借款本息的责任。被告东方金铅、薛为民、王彩霞承担连带清偿责任。被告东方金铅、薛为民、王彩霞未能按约定履行保证义务，依据出具的连带责任保证书，应对原告焦作商行马村支行的借款本息承担连带保证责任。被告东方金铅辩称，原告和被告未来铝

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二金初字第00049号原告焦作市商业银行股份有限公司马村支行。负责人刘林，行长。委托代理人赵振华，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人王军强，河南苍穹律师事务所实习律师。被告未来（焦作）铝业有限公司。法定代表人薛为民，董事长。被告焦作东方金铅有限公司。法定代表人张予中，董事长。委托代理人黄圣斌，该公司办公室主任。委托代理人刘喜庆，河南云台律师……