金融借款合同纠纷 (2014)二中民二初字第584号
裁判要旨
交通银行分别与裕宏伟业公司、北方公司、黄陈松、叶宝娇签订的《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。交通银行按照《小企业流动资金借款合同》的约定向裕宏伟业公司履行了发放贷款义务,即有权按照合同约定,在贷款期限届满后收回贷款本金及利息;现裕宏伟业公司未按约定履行偿还借款本金、并支付利息之义务,已构成违约,除应偿还尚欠借款本金外,还应按照合同约定,支付借款利息、罚息、复利。北方公司、黄陈松、叶宝娇作为保证人亦应按照《保证合同》的约定,对裕宏伟业公司尚欠交通银行借款本金、利息、罚息、复利承担连带责任保证。北方公司、黄陈松、叶宝娇在承担保证责任后,有权向裕宏伟业公司追偿。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定,判决如下:一、被告天津裕宏伟业钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司天津市分行借款本金人民币
摘要
交通银行分别与裕宏伟业公司、北方公司、黄陈松、叶宝娇签订的《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。交通银行按照《小企业流动资金借款合同》的约定向裕宏伟业公司履行了发放贷款义务,即有权按照合同约定,在贷款期限届满后收回贷款本金及利息;现裕宏伟业公司未按约定履行偿还借款本金、并支付利息之义务,已构成违约,除应偿还尚欠借款本金外,还应按照合同约定,支付借款利息、罚息、复利。北方公司、黄陈松、叶宝娇作为保证人亦应按照《保证合同》的约定,对裕宏伟业公司尚欠交通银行借款本金、利息、罚息、复利承担连带责任保证
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民二初字第584号原告交通银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河西区友谊路7号。代表人付钢,行长。委托代理人梁华,该行职员。委托代理人孙志伟,天津四方君汇律师事务所律师。被告天津裕宏伟业钢铁有限公司,住所地天津经济技术开发区渤海路39号滨海元盛钢材市场第1交易大厅C区122号。法定代表人黄陈松,总经理。被告天津北方泰鑫投资担保有限公司,住……