保管合同纠纷 （2019）浙03民终2488号

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。本案中，龙峰林场因其账户无法通过银行年检等原因销户，而将账户内的资金转入龙森公司，由其保管，双方之间成立保管合同关系。因龙峰林场由泰顺县岭北人民公社革命委员会、关际后生产大队等10个生产大队以合同形式成立，但至今未在相关职权部门登记，故不具有民事诉讼主体资格。为此，继任关际后等10个生产大队的五个涉案行政村通过村民委员会或村民代表决议成立龙林公司并承继龙峰林场的权利和义务，并经继任泰顺县岭北人民公社革命委员会的泰顺县罗阳镇人民政府确认，应认定龙林公司已承继龙峰林场的权利和义务。龙林公司与龙森公司之间的保管合同，并不符合合同解除条件，故对龙林公司请求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。但龙林公司作为寄存人，可以随时要求领取保管物。即龙林公司有权要求龙森公司返还保管的资金2046129.57元。保管人龙森公司未及时返还保管物，应承担违约责任，故龙林公司要求龙森公司从2018年12月14日（起诉之日）起按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算至款项付清之日的损失，符合法律规定，该院予以支持。龙森公司认为龙林公司成立应通过村民会议，但因涉

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。本案中，龙峰林场因其账户无法通过银行年检等原因销户，而将账户内的资金转入龙森公司，由其保管，双方之间成立保管合同关系。因龙峰林场由泰顺县岭北人民公社革命委员会、关际后生产大队等10个生产大队以合同形式成立，但至今未在相关职权部门登记，故不具有民事诉讼主体资格。为此，继任关际后等10个生产大队的五个涉案行政村通过村民委员会或村民代表决议成立龙林公司并承继龙峰林场的权利和义务，并经继任泰顺县岭北人民公社革命委员会的泰顺县罗阳镇人民政府确认，应认定龙林公司已承继龙峰林场的权利和义务。龙林公司与龙森公司之间的保管合同，并不符合合同解除条件，故对

浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙03民终2488号 上诉人（原审被告）：泰顺岭北龙峰森林经营有限公司。住所地：浙江省泰顺县罗阳镇泰庆北路**。 法定代表人：潘长文。 委托诉讼代理人：曾科荣，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚建明，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰顺县龙峰集体林场有限公司。住所地：浙江省泰顺县罗阳镇道均垟村白岩自……