承揽合同纠纷 徐商终字第00187号

上诉人提供的赣榆县振大超级购物广场有限公司的营业执照系复印件，经质证，被上诉人对其真实性不予认可，故该证据不能单独作为认定案件事实的依据；上诉人提供的山东振大超级购物广场有限公司的营业执照，有山东振大超级购物广场有限公司加盖鲜章予以确认，被上诉人虽对其真实性不予认可，但未提供相反的证据否定其真实性，故本院对其真实性予以确认。上诉人提供的付款明细，经质证，被上诉人对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。本院二审审理查明：2010年8月18日，振大公司丰县分公司（甲方）与欣欣广告公司（乙方）签订广告工程合同一份，合同约定：1、由欣欣广告公司承揽振大超级购物广场丰县店的室内室外广告制作工程。2、工程价格：室外发光字8万元整、LED显示屏3.4万元、出入口灯箱一个为0.52万元。室外的总计工程款为11.92万元。3、付款方式：工程完工后付到工程总额的50%，甲方开业后两个月内付到工程总额的90%，剩余10%作为工程质保金在一年内付清。4、质保期：一年，质保期内如有质量问题由乙方负责。合同订立后，欣欣广告公司按约履行了合同，结算清单显示：第一批制作工程合计工程价款为19.590901万元。第二

上诉人提供的赣榆县振大超级购物广场有限公司的营业执照系复印件，经质证，被上诉人对其真实性不予认可，故该证据不能单独作为认定案件事实的依据；上诉人提供的山东振大超级购物广场有限公司的营业执照，有山东振大超级购物广场有限公司加盖鲜章予以确认，被上诉人虽对其真实性不予认可，但未提供相反的证据否定其真实性，故本院对其真实性予以确认。上诉人提供的付款明细，经质证，被上诉人对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。本院二审审理查明：2010年8月18日，振大公司丰县分公司（甲方）与欣欣广告公司（乙方）签订广告工程合同一份，合同约定：1、由欣欣广告公司承揽振大超级购物广场丰县店的室内室外广告制作工程。2、工

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书徐商终字第00187号上诉人（原审被告）滨海县振大超级购物广场有限公司。法定代表人徐大棍，该公司董事长。委托代理人单晓华，江苏圆点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）连云港市欣欣广告装饰有限公司。法定代表人刘传见，该公司总经理。原审被告滨海县振大超级购物广场有限公司丰县分公司。负责人陈正伟，该分公司董事长。委托代理人单晓华，江苏圆点律师事务所律师。上诉人滨……