合同纠纷 （2013）渝二中法民终字第01578号

一、是否存在兴和煤矿与石窑坪煤矿资源整合的事实？兴和煤矿与石窑坪煤矿按照渝府发（2007）112号文件和奉节府办（2007）80号文件精神于2007年5月28日向奉节县整合办递交了整合申请、《重庆市人民政府关于实施煤矿整合的通知》渝府发（2007）128号文件所附《各产煤区县（自治县）煤矿整合基本情况明细表》、《重庆市人民政府关于进一步加快煤矿整合工作的通知》渝府（2009）2号文件所附《各产煤区县（自治县）煤矿整合基本情况明细表（调整后）》以及《奉节县2010年关闭煤矿转产扶持奖励资金落实情况统计表》等证据均显示了兴和煤矿与石窑坪煤矿存在整合事实，并得到政府相关部门的确认。故本院依法确认兴和煤矿与石窑坪煤矿在2007年存在资源整合的事实。二、兴和煤矿与石窑坪煤矿按照相关规定是否应当平均分配400万元奖励扶持资金？转产扶持奖励资金应当作为主体矿、参与整合矿共同享有的资产。《奉节县小煤矿整顿关闭扶持奖励办法》明确规定：“被关闭主体矿按要求及时关闭到位，由被关闭主体矿统一结算分配到相关受益人”，政府文件并没有对各主体矿和各参与整合矿具体如何分配作出规定，同时，因双方整合过程中并没有对双方的

一、是否存在兴和煤矿与石窑坪煤矿资源整合的事实？兴和煤矿与石窑坪煤矿按照渝府发（2007）112号文件和奉节府办（2007）80号文件精神于2007年5月28日向奉节县整合办递交了整合申请、《重庆市人民政府关于实施煤矿整合的通知》渝府发（2007）128号文件所附《各产煤区县（自治县）煤矿整合基本情况明细表》、《重庆市人民政府关于进一步加快煤矿整合工作的通知》渝府（2009）2号文件所附《各产煤区县（自治县）煤矿整合基本情况明细表（调整后）》以及《奉节县2010年关闭煤矿转产扶持奖励资金落实情况统计表》等证据均显示了兴和煤矿与石窑坪煤矿存在整合事实，并得到政府相关部门的确认。故本院依法确认兴和

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝二中法民终字第01578号上诉人（原审原告）奉节县兴和煤矿，住所地重庆市奉节县白帝镇前进村。法定代表人李庆。委托代理人周方平，重庆吉瑞律师事务所律师。委托代理人李大林，男，1948年5月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）陈明武，男，1942年6月6日出生，汉族，系个体工商户奉节县石窑坪煤矿的经营者。委托代理人陈俊，奉节法律援助中心律师。委托代……