物业服务合同纠纷 （2019）黔03民终7411号
裁判要旨
一审判决认定事实的关键证据，即一审法院在审理过程中，对涉案房屋进行勘验并拍摄的照片及制作的文字记录，未经庭审质证，程序严重违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8417号民事判决；二、发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人遵义锦秀园物业管理有限公司预交的二审案件受理费2340元由其向本院申请退还。审判长 施正高审判员 贺灿灿审判员 娄 强二〇一九年十二月三日法官助理王薇书记员冯滢 搜索“”
摘要
一审判决认定事实的关键证据，即一审法院在审理过程中，对涉案房屋进行勘验并拍摄的照片及制作的文字记录，未经庭审质证，程序严重违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8417号民事判决；二、发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人遵义锦秀园物业管理有限公司预交的二审案件受理费2340元由其向本院申请退还。审判长 施正高审判员 贺灿灿审判员 娄 强二〇一九年十二月三日法官助理王薇书记员冯滢 搜索“”
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终7411号上诉人（原审原告）：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。法定代表人：苟开学，公司经理。委托诉讼代理人：蔡仕金，该公司副经理。被上诉人（原审被告）：遵义市红花岗区妇幼保健计划生育服务中心。住所地:贵州省遵义市红花岗区海尔大道剑江路区疾控中心对面。法定代表人：佘廷刚，该中心主任……