合同纠纷 （2014）渝四中法民终字第00857号

本案是一起合同纠纷。结合诉讼双方的诉辩，本案的焦点为：一是本案原告黄大川是否为适格的诉讼主体；二是履约保证金的偿还主体。关于原告黄大川是否为适格的诉讼主体的问题。原告黄大川向永兴公司云南昭通苏甲铁矿项目部交纳了50万元履约保证金，有收据及还款协议为证，对此本院予以认可。被告吴成发出具的还款协议中明确其向原告黄大川个人还款50万元，系其对原告黄大川债权人身份的确认，原告黄大川有权要求被告渝博公司、吴成发退还履约保证金50万元。二被告在庭审中辩称工程系原告黄大川与夏某某合伙承建，但其并未举示二人存在合伙关系的证据。即使原告黄大川与夏某某存在合伙关系，也并不影响原告黄大川按照还款协议独立请求被告渝博公司、吴成发退还履约保证金的权利。因此，对于二被告辩称原告黄大川不是本案适格的诉讼主体的理由本院不予采信，原告黄大川为本案适格的诉讼主体。关于履约保证金的偿还主体的问题。永兴公司云南昭通苏甲铁矿项目部并不具有独立的法人资格，其所签订的合同所引起的法律责任应由永兴公司承担。永兴公司云南昭通苏甲铁矿项目部与原告黄大川签订合同约定将云南省昭通市昭阳区苏甲铁矿矿山的覆盖层土石方剥离及矿山开采工程K2合同段

本案是一起合同纠纷。结合诉讼双方的诉辩，本案的焦点为：一是本案原告黄大川是否为适格的诉讼主体；二是履约保证金的偿还主体。关于原告黄大川是否为适格的诉讼主体的问题。原告黄大川向永兴公司云南昭通苏甲铁矿项目部交纳了50万元履约保证金，有收据及还款协议为证，对此本院予以认可。被告吴成发出具的还款协议中明确其向原告黄大川个人还款50万元，系其对原告黄大川债权人身份的确认，原告黄大川有权要求被告渝博公司、吴成发退还履约保证金50万元。二被告在庭审中辩称工程系原告黄大川与夏某某合伙承建，但其并未举示二人存在合伙关系的证据。即使原告黄大川与夏某某存在合伙关系，也并不影响原告黄大川按照还款协议独立请求被告渝博

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00857号上诉人（原审被告）：吴成发，男，苗族，1968年10月20日出生，城镇居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审原告）：黄大川，男，汉族，1970年6月17日出生，城镇居民，住浙江省义乌市。委托代理人：陈邦文，重庆天森律师事务所律师。原审被告：重庆渝博建筑工程有限公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代……