所有权确认纠纷 （2017）陕06民申18号

本案为所有权确认纠纷，本案中，原、被告系亲兄弟关系。原被告父母在世时所建房屋，在其父母去世后，父母名下的子女均享有继承权。申请人薛喜荣提出所建征迁房屋是其母亲留给其的申请理由，因缺乏证据支持，本院不予采信。另申请人主张薛彩琴也应在继承分配中享有分配权之主张也因未提供相关证据予以证明，故其理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，再审申请人薛喜荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人薛喜荣的再审申请。审判长　　刘满艺审判员　　王　欣审判员　　郭　丹二〇一七年四月十四日书记员　　赵瑞珍 来自：www.

本案为所有权确认纠纷，本案中，原、被告系亲兄弟关系。原被告父母在世时所建房屋，在其父母去世后，父母名下的子女均享有继承权。申请人薛喜荣提出所建征迁房屋是其母亲留给其的申请理由，因缺乏证据支持，本院不予采信。另申请人主张薛彩琴也应在继承分配中享有分配权之主张也因未提供相关证据予以证明，故其理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，再审申请人薛喜荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人薛喜荣的再审申请。审判长　　刘满艺审判员　　王　欣审判员　　郭　丹二〇一七年四月十四日书记

延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民申18号申请再审人（一审被告、二审上诉人）薛喜荣被申请人（一审原告、二审被上诉人）薛喜平被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘平再审申请人薛喜荣与被申请人薛喜平、刘平所有权确认纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2016）陕06民终第476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：1、一、……