生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪二中民一（民）申字第83号

公民的生命健康权受法律保护。姚雪琼将女儿李馨怡寄养在史彩连、张靖处，史彩连、张靖应承担相应的看护责任，现姚雪琼以史彩连一方未尽看护责任，导致李馨怡病重且在送医途中去世，要求史彩连一方承担主要责任。但根据查明事实，李馨怡的死亡原因系疾病所致，且史彩连一方在发现病情加重后已通知了姚雪琼并将患儿送往专业医院救治，故一审法院综合本案事实确定史彩连一方负次要责任并无不当。姚雪琼坚持认为史彩连一方应承担主要责任，申请对本案再审，依据不足，本院不予支持。综上，姚雪琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姚雪琼的再审申请。审　判　长　　韩　峰审　判　员　　王泳雷代理审判员　　黄　明二〇一五年六月三日书　记　员　　姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据

公民的生命健康权受法律保护。姚雪琼将女儿李馨怡寄养在史彩连、张靖处，史彩连、张靖应承担相应的看护责任，现姚雪琼以史彩连一方未尽看护责任，导致李馨怡病重且在送医途中去世，要求史彩连一方承担主要责任。但根据查明事实，李馨怡的死亡原因系疾病所致，且史彩连一方在发现病情加重后已通知了姚雪琼并将患儿送往专业医院救治，故一审法院综合本案事实确定史彩连一方负次要责任并无不当。姚雪琼坚持认为史彩连一方应承担主要责任，申请对本案再审，依据不足，本院不予支持。综上，姚雪琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姚雪琼的

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）申字第83号再审申请人（一审原告）姚雪琼。被申请人（一审被告）史彩连。被申请人（一审被告）张靖。再审申请人姚雪琼因与被申请人史彩连、张靖生命权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第5115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚雪琼申请再审称，其将李馨怡寄养在被申请人史……