储蓄存款合同纠纷 （2016）云23民终879号

马赛云、钱菊连提起诉讼所依据的八张存单复印件，原件均已由马赛云、钱菊连交还金碧信用社保存，该八份复印件系马赛云、钱菊连信访后由大姚县农村信用合作联社提供给马赛云、钱菊连，在马赛云、钱菊连将该八份存单原件交还大姚县农村信用合作联社保存时，双方针对该八份存单的储蓄合同关系权利义务即自行终止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，马赛云、钱菊连针对其与大姚县农村信用合作联社之间存在403700元的储蓄合同关系，因未能提交足以证明该储蓄合同关系现仍然存在的相应证据，其应当承担举证不能的后果，马赛云、钱菊连要求大姚县农村信用合作联社支付八张定期存单存款合计403700元及支付相应利息的请求依法不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、及《中华人民共和国民

马赛云、钱菊连提起诉讼所依据的八张存单复印件，原件均已由马赛云、钱菊连交还金碧信用社保存，该八份复印件系马赛云、钱菊连信访后由大姚县农村信用合作联社提供给马赛云、钱菊连，在马赛云、钱菊连将该八份存单原件交还大姚县农村信用合作联社保存时，双方针对该八份存单的储蓄合同关系权利义务即自行终止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终879号上诉人(原审原告)：马赛云，男，1967年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，住楚雄市鹿城镇。上诉人(原审原告)：钱菊连，女，1971年9月12日出生，汉族，农民，住大姚县金碧镇。被上诉人（原审被告）：大姚县农村信用合作联社。住所地：云南省楚雄州大姚县金碧镇环城北路*号。法定代表人：张廷宝，理事长。委托诉讼代理人：刘开……