土地租赁合同纠纷 （2016）鲁09民终2661号

一审判决第三项径行判令王某补偿三上诉人房屋补偿款3000元，超出了一审原告的诉讼请求，也剥夺了一审被告对该部分的辩论权利，属于程序违法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省肥城市人民法院(2015)肥民初字第1040号民事判决；二、本案发回山东省肥城市人民法院重审。上诉人魏某、宋某1、宋某2预交的二审案件受理费100元予以退回。审　判　长　　宋许科审　判　员　　于永刚代理审判员　　张泽宇二〇一七年三月三十日书　记　员　　马　鑫 来源：

一审判决第三项径行判令王某补偿三上诉人房屋补偿款3000元，超出了一审原告的诉讼请求，也剥夺了一审被告对该部分的辩论权利，属于程序违法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省肥城市人民法院(2015)肥民初字第1040号民事判决；二、本案发回山东省肥城市人民法院重审。上诉人魏某、宋某1、宋某2预交的二审案件受理费100元予以退回。审　判　长　　宋许科审　判　员　　于永刚代理审判员　　张泽宇二〇一七年三月三十日书　记　员　　马　鑫 来源：

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民终2661号上诉人（原审被告）:魏某，女，1957年4月10日出生，汉族，个体工商户，现住肥城市。委托诉讼代理人：杜红波，山东锦哲律师事务所律师。上诉人（原审被告）:宋某1，男，1984年7月23日出生，汉族，住肥城市，系被告魏某之子。委托诉讼代理人：杜红波，山东锦哲律师事务所律师。上诉人（原审被告）:宋某2，男，1988年5月4日出生……