侵权责任纠纷 （2016）云09民终192号

权利人所享有的权利由其所持有的有效权利证书界定范围，是在双方无权属争议的情况下，依法经县级以上地方人民政府林业主管机构登记核发，由权利人持有的确认森林、林木和林地的所有权或使用权的法律凭证，罗尚洪提供的证据，未能有效证实徐春早所建房屋是在罗尚洪户在“雪龙地”地块的林权四至范围内。其二，一审法院现场勘察时，只能确认罗家树、罗尚成、罗尚洪三户的林地相邻并连在一起，无法确认徐春早所建盖的房屋是否在罗尚洪的林地范围内，新华乡白腊村文书罗家军亦证实不了双方争议地块的权属；其三，凤庆县林业局向一审法院出具了《凤庆县林业局关于原告罗尚洪诉被告徐春早侵权纠纷一案协助调查的复函》（以下简称《复函》）一份，经该局调查，因测量定位的仪器有一定的误差性，无法确认徐春早所建盖的房屋是否建在罗尚洪的林地上。综上，罗尚洪提供的证据不能有效证明徐春早侵占其林地四至范围的事实，应自行承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决：驳回罗尚洪的诉讼请求。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由罗尚洪负担。一审判决宣判后，上诉人罗尚洪

权利人所享有的权利由其所持有的有效权利证书界定范围，是在双方无权属争议的情况下，依法经县级以上地方人民政府林业主管机构登记核发，由权利人持有的确认森林、林木和林地的所有权或使用权的法律凭证，罗尚洪提供的证据，未能有效证实徐春早所建房屋是在罗尚洪户在“雪龙地”地块的林权四至范围内。其二，一审法院现场勘察时，只能确认罗家树、罗尚成、罗尚洪三户的林地相邻并连在一起，无法确认徐春早所建盖的房屋是否在罗尚洪的林地范围内，新华乡白腊村文书罗家军亦证实不了双方争议地块的权属；其三，凤庆县林业局向一审法院出具了《凤庆县林业局关于原告罗尚洪诉被告徐春早侵权纠纷一案协助调查的复函》（以下简称《复函》）一份，经该局

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云09民终192号上诉人（原审原告）：罗尚洪，男，彝族，1958年10月3日生，务农，云南省凤庆县人，住凤庆县。委托诉讼代理人：罗春岳（系罗尚洪之子），男，彝族，1996年11月8日生，务农，云南省凤庆县人，住凤庆县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨庆荣，云南顺宁律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：徐春早，男……