违反安全保障义务责任纠纷 （2017）豫02民终2134号

本案的争议焦点为：1、卢兰英、李胜宗的起诉是否已超诉讼时效？双方提供的证据表明双方因赔偿问题曾于2015年3月份经金明区人民调解委员会，且在2016年2月份左右卢兰英、李胜宗曾要求退还赵美良已经给付的赔偿款，故可以认定卢兰英、李胜宗因提出要求产生诉讼时效中断的法律效果，卢兰英、李胜宗的本次起诉未超过诉讼时效。2、赵美良对事故的发生是否存在过错，并承担相应的赔偿责任？赵美良明知未成年人赵富、李昊文、李六一、李清雨、李行五人会到赵美良家中的池塘玩耍，赵美良虽已经告诫上述五人不要到池塘游泳，但其应明知家中无成年人，赵美良未尽到谨慎注意义务，故其对李昊文的溺亡应承担小部分过错责任。事故发生时李昊文已经年满十周岁，为限制民事行为能力人，应对到鱼塘游泳的危险性有充分的认识，且在其他四名孩子均已上岸的情况下，仍向鱼塘中间深水处游，卢兰英、李胜宗作为李昊文的监护人亦未尽到监护责任，应对其损失承担大部分责任。综上，根据本案案情，一审依法酌定赵美良应承担10%的赔偿责任，赵美良应赔偿卢兰英、李胜宗的死亡赔偿金为54465.84元。因李昊文死亡，卢兰英、李胜宗受到了精神损害，一审依法酌定精神损害抚慰金为80

本案的争议焦点为：1、卢兰英、李胜宗的起诉是否已超诉讼时效？双方提供的证据表明双方因赔偿问题曾于2015年3月份经金明区人民调解委员会，且在2016年2月份左右卢兰英、李胜宗曾要求退还赵美良已经给付的赔偿款，故可以认定卢兰英、李胜宗因提出要求产生诉讼时效中断的法律效果，卢兰英、李胜宗的本次起诉未超过诉讼时效。2、赵美良对事故的发生是否存在过错，并承担相应的赔偿责任？赵美良明知未成年人赵富、李昊文、李六一、李清雨、李行五人会到赵美良家中的池塘玩耍，赵美良虽已经告诫上述五人不要到池塘游泳，但其应明知家中无成年人，赵美良未尽到谨慎注意义务，故其对李昊文的溺亡应承担小部分过错责任。事故发生时李昊文已经

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终2134号上诉人（一审原告）：卢兰英，女，汉族，1977年12月5日，住河南省开封市金明区。上诉人（一审原告）：李胜宗，男，汉族，1976年7月18日，住河南省开封市金明区。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴斌，男，汉族，1959年6月9日，住河南省开封市龙亭区蔡胡同**号附**号。代理权限为特别授权。上诉人（一审被告）：赵美良，男，汉族……