房屋租赁合同纠纷 (2019)浙0302民初963号

案号
(2019)浙0302民初963号
法院
温州市鹿城区人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
温州市
裁判日期
2019-06-12

裁判要旨

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。 原、被告签订的《补充协议》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效。 当事人应当按照约定履行自己的义务。 根据《补充协议》的约定,原告交付的20万元押金存放在被告账户,到期(2018年12月23日)由被告负责归还。 现租赁期限已届满,被告应当按照约定履行归还押金的义务。 被告未按约履行还款义务,已构成违约,原告要求被告返还押金20万元,并从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率赔偿利息损失,于法有据,本院予以支持。 关于租赁合同到期后租赁物的返还以及腾空期间的占有使用费问题,由双方另行解决。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:被告温州国信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告温州市无线电管理局押金20万元,并赔偿利息损失(以20万元为基数,自2018年12月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止)

摘要

温州市无线电管理局与温州国信房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0302民初963号原告:温州市无线电管理局,住所地:温州市鹿城区飞霞桥路68号国信大厦30楼。 负责人:陈华东,局长。 委托诉讼代理人:金健,浙江金土地律师事务所律师。 委托诉讼代理人:詹少将,浙江金土地律师事务所律师。 被告:温州国信房地产开发有限公司,住所地:温州经济技术开发区雁荡西路350号开发区大厦16楼1603、1604室。 法……