行政征收 （2019）豫13行终351号

原告请求撤销拆迁安置补偿的两个协议，诉称受胁迫签订提交的证据不充分，且原、被告双方签订的拆迁安置补偿的两个协议的依据是南阳市卧龙区人民政府作出《房屋征收补偿决定书》（宛龙房征补［2018］50号）和宛政复决［2018］114号行政复议决定书，原告对该决定不服提起诉讼，人民法院已驳回其诉讼请求。原告现请求撤销该拆迁安置补偿协议，没有事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告杨金有、何玉蕊的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨金有、何玉蕊负担。上诉人杨金有、何玉蕊不服，上诉称，原审法院认定事实不清，袒护被上诉人非法侵权，一审判决适用法律条款错误，应依法撤销。故诉至人民法院请求：一、撤销新野县法院作出的（2019）豫1329行初37号行政判决书；二、依法对本案予以改判；三、诉讼费由被上诉人承担。被上诉人南阳市卧龙区人民政府房屋征收办公室、南阳市卧龙区梅溪街道办事处答辩称，上诉人与卧龙区人民政府房屋征收办、卧龙区梅溪街道办事处签定的房屋征收补偿安置协议合法有效，且已被在该协议之后、由南阳市中院、河南省高院两级法院生效的行政判决书认定的《房屋征收补

原告请求撤销拆迁安置补偿的两个协议，诉称受胁迫签订提交的证据不充分，且原、被告双方签订的拆迁安置补偿的两个协议的依据是南阳市卧龙区人民政府作出《房屋征收补偿决定书》（宛龙房征补［2018］50号）和宛政复决［2018］114号行政复议决定书，原告对该决定不服提起诉讼，人民法院已驳回其诉讼请求。原告现请求撤销该拆迁安置补偿协议，没有事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告杨金有、何玉蕊的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨金有、何玉蕊负担。上诉人杨金有、何玉蕊不服，上诉称，原审法院认定事实不清，袒护被上诉人非法侵权，一审判决适用法律条款错误，应依

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫13行终351号上诉人（一审原告）杨金有，男，1964年8月16日出生，汉族，住河南省南阳市。上诉人（一审原告）何玉蕊，女，1965年5月4日出生，汉族，住河南省南阳市。二上诉人共同委托代理人杨金芬，女，1975年8月27日出生，汉族，住河南省南阳市三里桥市场供销家属院。被上诉人（一审被告）南阳市卧龙区人民政府房屋征收办公室。法定代表人詹国平……