行政征收 （2018）最高法行申2121号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第九项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的案件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，再审申请人邱长青起诉要求撤销《郑州市管城回族区人民政府夕阳楼片区项目（一期）国有土地上房屋征收决定》（管政〔2016〕97号），该诉讼请求及涉及的被诉行为与郑州铁路运输中级法院审理的（2016）豫71行初917号案基本一致。在（2016）豫71行初917号生效行政判决已认定郑州市管城回族区人民政府作出的管政〔2016〕97号房屋征收决定证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，并据此驳回原告诉讼请求的情况下，本案的诉讼标的已为生效裁判所羁束，依法应当裁定驳回其起诉。一审法院裁定驳回邱长青的起诉，二审法院驳回上诉，维持原裁定，并无不当。综上，再审申请人邱长青的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人邱长青的再审申请。审判长　阎　巍审判员　张志刚审判员　仝　蕾二〇一八年五月二十五日法官助理卢琨琨书记员冯琦洺

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第九项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的案件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，再审申请人邱长青起诉要求撤销《郑州市管城回族区人民政府夕阳楼片区项目（一期）国有土地上房屋征收决定》（管政〔2016〕97号），该诉讼请求及涉及的被诉行为与郑州铁路运输中级法院审理的（2016）豫71行初917号案基本一致。在（2016）豫71行初917号生效行政判决已认定郑州市管城回族区人民政府作出的管政〔2016〕97号房屋征收决定证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，并据此驳回原告诉讼请求的情况下，本案的诉讼标的已为生效裁判所羁束，依法应当裁定驳

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申2121号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邱长青，男，汉族，1961年12月31日出生，住河南省郑州市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市管城回族区人民政府，住所地河南省郑州市商城路**。法定代表人虎强，该区人民政府区长。邱长青因诉郑州市管城回族区人民政府房屋征收决定一案，不服河南省高级人民法院作出的(2017)豫行终2……