合同纠纷 （2016）鄂11民终441号

湖北首信公司对该证据的真实性无异议，对其真实性本院予以确认，合同中已明确注明买卖电缆为蕲春县“首府壹号”商住小区供电配套工程材料，故该证据与本案有关联性。虽然该证据可以证实武汉中源公司与第三方签订合同，但合同履行的情况、结算情况并无证据证实，故不能达到其拟证明目的。经审理查明，原审查明的事实属实。2016年6月16日，本院组织双方当事人到“首府壹号”商住小区现场勘查，该小区1、2、5、6、19号楼已部分安装供电配套设施，2个配电房正在运行。本院认为，武汉中源公司与湖北首信公司签订的《新建住宅供电配套工程合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反相关法律规定，该合同依法成立并生效。双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一款第一项规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行的”。因此，审查双方的合同在事实上是否能履行是本案争议焦点问题。湖北首信公司在与武汉中源公司签订供电配套工程合同后，又就同一工程与第三方湖北金犇电力安装工程有限公司另行签订了供电配套工程

湖北首信公司对该证据的真实性无异议，对其真实性本院予以确认，合同中已明确注明买卖电缆为蕲春县“首府壹号”商住小区供电配套工程材料，故该证据与本案有关联性。虽然该证据可以证实武汉中源公司与第三方签订合同，但合同履行的情况、结算情况并无证据证实，故不能达到其拟证明目的。经审理查明，原审查明的事实属实。2016年6月16日，本院组织双方当事人到“首府壹号”商住小区现场勘查，该小区1、2、5、6、19号楼已部分安装供电配套设施，2个配电房正在运行。本院认为，武汉中源公司与湖北首信公司签订的《新建住宅供电配套工程合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反相关法律规定，该合同依法成立并生效。双方当事人应

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终441号上诉人（原审原告）武汉中源电气有限公司。住所地：武汉市洪山区关南工业园。法定代表人刘占修，经理。委托代理人雷新华，湖北诺亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人熊学武，湖北诺亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）湖北首信房地产开发有限公司。住所地：蕲春县漕河镇漕河大道**号。法定代表人伍超，经理。委……