合同纠纷 （2017）京02民终6110号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，韩毓虽未授权刘懿签订购车服务合同，但汽车已由韩毓购买并使用，双方形成服务合同关系。根据合同约定，京程万达汽车公司有义务为韩毓提供选牌、保险、上牌、汽车装饰、提车/代驾、过户/转籍、其他项目等服务事项，但未提交证据证明其履行了上述义务。故法院认定汽车选牌、上牌、保险、装饰、转籍等手续由韩毓自行办理。同时，燕子龙在商谈购买汽车过程中，认可20000元系定金，并承诺返还，但一直未履行承诺。故，合同目的已无法实现，无法继续履行，韩毓要求解除该合同、返还20000元的诉讼请求法院予以支持。据此，一审法院于2017年2月判决：一、解除原告韩毓北京京程万达汽车销售服务有限公司于2015年7月4日签订的《购车服务合同》。二、北京京程万达汽车销售服务有限公司给付韩毓20000元（于判决生效之日起七日内履行）。三、驳回北京京程万达汽车销售服务有限公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理过程中，当事人均未就本案事实提交新的证据。京程万达汽车公司主张只

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，韩毓虽未授权刘懿签订购车服务合同，但汽车已由韩毓购买并使用，双方形成服务合同关系。根据合同约定，京程万达汽车公司有义务为韩毓提供选牌、保险、上牌、汽车装饰、提车/代驾、过户/转籍、其他项目等服务事项，但未提交证据证明其履行了上述义务。故法院认定汽车选牌、上牌、保险、装饰、转籍等手续由韩毓自行办理。同时，燕子龙在商谈购买汽车过程中，认可20000元系定金，并承诺返还，但一直未履行承诺。故，合同目的已无法实现，无法继续履行，韩毓要求解除该合同、返还20000元的诉讼请求法院予以支持。据此，一审法院于2017年2月判决：一、解除原告韩毓北京京程万达汽车销

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终6110号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京京程万达汽车销售服务有限公司，住所地北京市丰台区小井村一号路1470号。法定代表人：张海龙，总经理。委托诉讼代理人：郭晓，北京仁爱律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：韩毓，女，1988年7月22日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：韩吉祥(韩毓之父),住吉林省桦甸市。……