民间借贷纠纷 （2018）宁01民终3557号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告依据借条要求被告偿还借款150万元并支付利息，被告辩称实质是属于被告承包原告承建的上前城35号楼和1-5B地库工程，施工过程中所借支的工程款而并非是民间借贷项下产生的资金往来关系，并提交了相应的证据，经查，原告提交的借款申请单均载明上前城经济适用房第六项目部油漆涂料及工程款（宁夏分公司），付款凭证上的用途均为上前城项目工程款，借条载明付35号楼欠华洋公司商品混凝土款，付款凭证上的摘要分别为上前城项目栾永清和段向红商砼款、上前城项目栾永清和段向红商砼款诉讼费，30000元借款的付款凭证上的摘要为上前城项目段向红借款，故原告提交的证据不能证明该150万元系被告向原告的借款，原告坚持要求按民间借贷纠纷处理本案，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”之规定，该150万元
摘要
重庆隆天建设（集团）有限公司与段向红民间借贷纠纷一案民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民终3557号 上诉人(原审原告）：重庆隆天建设（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇汉渝路。 法定代表人：张中全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李纲、李爱春，宁夏朔方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：段向红。 委托诉讼代理人：马长林、马辉，宁夏合天律师事务所律师。 上诉人重庆隆天建设（集团）有限公司因与被上诉人……