民间借贷纠纷 (2018)黔05民终940号
裁判要旨
本案的争议焦点为原告转账到被告公司的款项是否为原告出借给被告的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”首先,原告主张该转账为借款,原告对其与被告公司存在借贷的合意负有举证责任。通过庭审调查,转账时原、被告并未直接会面,也未就借款用途、借款期限、借期利息等进行协商或签订相应的书面协议。原告从2014年9月25日转账到被告账户至今,一直未向被告主张还本付息的权利,该行为有悖于原告长期经营民间借贷生意的交易习惯。原告声称其有向被告催讨借款,但被告拒绝还款,在被告公司拒绝还款且又未出具借条的情况下,原告就应当注意收集相关的催款证据,但原告就催款事实方面仅有口头陈述,并无其他证据予以佐证,该行为也不符合日常生活常理。其次,被告主张原、被告之间不存在借贷合意,该款应是案外人吴运红为参与大方县人民法院审判法庭建设工程施工招投标缴纳保证金,经人介绍后向原告所借。通过庭
摘要
周键、重庆黔程建设(集团)有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终940号 上诉人(原审原告):周键,男,1982年9月5日出生汉族,住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人(特别授权):李嫣,贵州崇实律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权):张丽,贵州崇实律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):重庆黔程建设(集团)有限公司,统一社会信用代码为91500114213901275F,住所地:重庆市正阳……