民间借贷纠纷 （2018）川01民终922号
裁判要旨
黄剑以银行转账凭据为由，主张与城宇公司形成了借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉���，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，其一城宇公司辩解未与黄剑有借贷的合意，且无借据、收据、欠条佐证有借贷关系，加之黄剑与案外人徐李想有业务、资金往来；其二黄剑不能就借贷关系的成立提交证据佐证，应承担举证不力的法律后果。一审法院无法查清黄剑与城宇公司双方有借贷的合意，并交付借款款项，双方形成合法借贷关系的事实，故黄剑主张城宇公司偿还借款的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回黄剑的诉讼请求。案件受理费8050元减半收取4025元，由黄剑负担。本院二审中，上诉人黄剑依法提交以下证据：1.（2016）赣0424刑初308号判决书
摘要
黄剑、江西城宇建设集团有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终922号上诉人（原审原告）：黄剑，男，1982年6月3日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：唐梓涵，北京京师（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西���宇建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖东路185号。法定代表人：胡国龙，总经理。委托诉讼代理人：徐一新，江西豫章律师事务所律师。上诉……