民间借贷纠纷 (2018)浙11民终924号
裁判要旨
民间借贷要求有当事人双方的借贷合意以及借款的实际交付作为借贷关系成立的形式和实质要件。在民间借贷中,借据是借贷双方认可的且具有法律约束力,能够证明借贷关系成立的重要文件,是借贷关系成立的基础和前提。但是在本案中,原告对于20万元的借贷主张无法提供借据证明借贷关系成立,仅提供汇款凭据。同时,被告抗辩涉案的20万元并不是其向原告所借,而是案外人李得元向原告的借款。证人张某、文某的当庭证言,原、被告的通话录音也不能证明原、被告之间的借贷关系的成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”因此,原告提出原、被告之间存在借贷合意的主张,证据不足,应承担举证不能的法律后果。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决驳回原告程雪琴的诉讼请求。案件受理费4300元,减半收取2150元,由原告负担。 二审中,上
摘要
程雪琴、唐守华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙11民终924号 上诉人(原审原告):程雪琴,女,1957年1月8日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人:雷王薇,浙江泽厚(丽水)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘邦根,浙江泽厚(丽水)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):唐守华,男,1962年6月7日出生,汉族,住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人:叶春萍,女,19……