民间借贷纠纷 （2018）桂01民终1067号
裁判要旨
原告与被告对借款5万元的事实均予确认，有被告给原告出具借据为证，该院予以确认。庭审中，被告主张已还清欠原告的包括5万元借款在内的全部借款本息，共16万元，并提供支付16万元的转账凭证。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告主张被告所支付的16万元是用于归还另一笔138000元借款本息，并列举2015年10月27日立138000元的借据影印件，以及于2015年10月28日支付借款三笔共5万元的转账凭证，并以被告提交《韦善辉活期个人交易明细查询》，反证被告仍于2015年11月17日收到原告转款7000元借款。 关于被告立有138000元借据的借款是否实际发生的问题。借贷合同的成立要件，一是存在双方合意，二是款项实际交付，本案中，原、被告已先就138000元的借款立了借据，说明双方已经形成借款合意，但在实际给付多少借款问题上，原告举证证明其中四笔共57000元是通过转账支付，该
摘要
何建喜诉韦善辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终1067号 上诉人（原审原告）：何建喜，男，1975年2月1日出生，汉族，住广西上林县。 被上诉人（原审被告）：韦善辉，男，1965年10月8日出生，壮族，住广西上林县。 委托代理人：张珑耀，南宁市衡东法律事务所律师。 上诉人何建喜因与被上诉人韦善辉民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区上林县人民法院（2017）桂0125民……