其他（城建） （2019）沪01行申48号

市住建委具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。市住建委根据郑洪的申请，经审查后发现郑洪所申请公开的政府信息系市政府办公厅制作，遂答复郑洪该信息不属于本机关公开职责权限范围，并告知了郑洪获取信息的途径，事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。市政府在受理郑洪的复议申请后，在法定期限内作出维持前述答复的行政复议决,符合法律规定。一审驳回郑洪要求撤销市住建委作出的涉案政府信息公开申请告知和市政府作出的行政复议决定的诉讼请求，依法有据，二审予以维持并无不当。郑洪再审申请理由不能成立。郑洪的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郑洪的再审申请。审判长　　陶永信审判员　　许　京审判员　　毛慧芬二〇一九年三月二十八日书记员　　茅海容附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适

市住建委具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。市住建委根据郑洪的申请，经审查后发现郑洪所申请公开的政府信息系市政府办公厅制作，遂答复郑洪该信息不属于本机关公开职责权限范围，并告知了郑洪获取信息的途径，事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。市政府在受理郑洪的复议申请后，在法定期限内作出维持前述答复的行政复议决,符合法律规定。一审驳回郑洪要求撤销市住建委作出的涉案政府信息公开申请告知和市政府作出的行政复议决定的诉讼请求，依法有据，二审予以维持并无不当。郑洪再审申请理由不能成立。郑洪的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪01行申48号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑洪，男，1954年3月17日出生，汉族，住上海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市大沽路**。法定代表人黄永平，上海市住房和城乡建设管理委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）上海市人民政府，住，住所地上海市人民大道**/div>法定代表人应勇……