共有物分割纠纷 (2021)豫08民终1605号
裁判要旨
死亡抚恤金、丧葬费是在死者死亡后,给予死者家属的抚慰,不属于死者遗产,死亡抚恤金、丧葬费应由死者近亲属依法享有,并有权进行自由处分。本案中,根据证人证言,结合当地习惯,父亲去世死亡抚恤金、丧葬费交付给母亲,该处理方式符合常理,且从时间上来看,2017年4月三人父亲去世至今已时隔多年,丁勇现今提出对该分配处置不知情,不符合常理。其次,将父亲去世死亡抚恤金、丧葬费交付给母亲,属于兄弟三人的自愿处分行为,丁勇在分配当时未提出异议,视为对该分配行为的默认,故丁勇现在对此提出异议,其主张不能成立。关于给付母亲的该部分死亡抚恤金、丧葬费,因丁勇无证据证明母亲去世后留下并成为遗产,故本案中不作处理。关于母亲去世后的死亡抚恤金、丧葬费,由丁勇、丁季、丁力依法享有;父母欠范保国借款6万元,因三人均已继承父母房产价款,故丁季从三人应享有的上述死亡抚恤金、丧葬费中支取4万元用于归还父母生前所负债务,该处分行为并无不当。因本案中双方均未主张房产遗产应得份额,故对该部分法院不作处理。丁季关于从母亲去世后的死亡抚恤金、丧葬费支取4万元偿还债务后,剩余3743.2元已经由三兄弟均分的陈述,丁勇予以否认,现丁季的抗辩
摘要
死亡抚恤金、丧葬费是在死者死亡后,给予死者家属的抚慰,不属于死者遗产,死亡抚恤金、丧葬费应由死者近亲属依法享有,并有权进行自由处分。本案中,根据证人证言,结合当地习惯,父亲去世死亡抚恤金、丧葬费交付给母亲,该处理方式符合常理,且从时间上来看,2017年4月三人父亲去世至今已时隔多年,丁勇现今提出对该分配处置不知情,不符合常理。其次,将父亲去世死亡抚恤金、丧葬费交付给母亲,属于兄弟三人的自愿处分行为,丁勇在分配当时未提出异议,视为对该分配行为的默认,故丁勇现在对此提出异议,其主张不能成立。关于给付母亲的该部分死亡抚恤金、丧葬费,因丁勇无证据证明母亲去世后留下并成为遗产,故本案中不作处理。关于母亲
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终1605号上诉人(原审原告):丁勇,男,1966年1月10日出生,汉族,住河南省修武县。委托诉讼代理人:韩嘉欣,河南海搏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丁季,男,1961年1月12日出生,汉族,住河南省修武县。委托诉讼代理人:李国祥,河南宁城律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):丁力,男,1969年1月21日出生,汉族,住河南……