金融借款合同纠纷 (2021)豫15民终3515号
裁判要旨
债务应当清偿。原告平桥农联社与被告张德志、陈全华签订的《个人抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告按照合同约定发放了贷款,但被告张德志在约定期限内没有按期履行义务,其行为已经构成违约。现合同已经到期,原告有权要求被告张德志立即偿还剩余贷款本息。被告陈全华作为抵押人在《个人抵押借款合同》签字,以位于信阳市平桥区的房屋及土地(信市国用2000字第××号)作为抵押物对上述债务提供抵押担保,因此原告有权主张就抵押物享有优先受偿权。关于原告要求陈全华承担还款责任的主张,虽被告陈全华签署了《自愿担保书》,但原告并未举证在保证期间内向陈全华主张了保证责任,现保证期间已过,原告主张被告陈全华承担还款责任的诉讼请求于法无据,法院不予支持。被告张德志辩称自己未能按期还款是因为被羁押,但庭审中查明张德志在服刑之前就已经开始逾期还款,故其辩称自己没有主观上违约故意,不应加收罚息50%的答辩意见,法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华
摘要
债务应当清偿。原告平桥农联社与被告张德志、陈全华签订的《个人抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告按照合同约定发放了贷款,但被告张德志在约定期限内没有按期履行义务,其行为已经构成违约。现合同已经到期,原告有权要求被告张德志立即偿还剩余贷款本息。被告陈全华作为抵押人在《个人抵押借款合同》签字,以位于信阳市平桥区的房屋及土地(信市国用2000字第××号)作为抵押物对上述债务提供抵押担保,因此原告有权主张就抵押物享有优先受偿权。关于原告要求陈全华承担还款责任的主张,虽被告陈全华签署了《自愿担保书》,但原告并未举证
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫15民终3515号上诉人(一审原告):信阳市平桥区农村信用合作联社,住所地平桥区中心大道。法定代表人:刘勇,该联社主任。委托诉讼代理人:王金,该联社员工。委托诉讼代理人:张晶,河南申威律师事务所律师。被上诉人(一审被告):张德志,男,汉族,1973年12月15日出生,住信阳市平桥区。被上诉人(一审被告):陈全华,女,汉族,1975年6月5日出……