建设工程分包合同纠纷 （2021）苏06民终362号

朱爱华无承接工程施工企业资质，并将案涉工程分包给与无施工资质的曹建军，双方签订软石施工承包合同，该合同因违反法律、行政法规的强制性规定，应为无效合同。根据法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，朱爱华请求曹建军返还定金143000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于朱爱华主张曹建军赔偿其利息损失，一审法院认为定金的利息损失客观存在，但因双方在签订合同过程中均有过错，故该利息损失由双方各半承担。曹建军虽抗辩其因案涉合同产生了一定损失，但在本案中其未明确损失数额，且明确不提起反诉，故对其损失一审法院暂不理涉，其可依法另行处理。综上，一审《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、曹建军于判决发生法律效力后十日内返还朱爱华定金143000元、支付逾期损失（以143000元为基数，按全国

朱爱华无承接工程施工企业资质，并将案涉工程分包给与无施工资质的曹建军，双方签订软石施工承包合同，该合同因违反法律、行政法规的强制性规定，应为无效合同。根据法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，朱爱华请求曹建军返还定金143000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于朱爱华主张曹建军赔偿其利息损失，一审法院认为定金的利息损失客观存在，但因双方在签订合同过程中均有过错，故该利息损失由双方各半承担。曹建军虽抗辩其因案涉合同产生了一定损失，但在本案中其未明确损失数额，且明确不提起反诉，故对其

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终362号上诉人（原审被告）：曹建军，男，1987年10月4日出生，住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：朱爱华，男，1974年10月17日出生，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：刘杨，江苏锦润律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔传官，江苏锦润律师事务所律师。上诉人曹建军因与被上诉人朱爱华建设工程分包合同纠纷一案，不服海安市人民法院（……